Two interesting statistics
During these days a great interest has been received by the article on OOXML, which has gatered an unforeseeable quantity of traffic. In two days more than 2,000 visitors from all over the World. This has triggered my curiosity.
In strict anonymity of users, I have checked with Google Analytics the most interesting datum (beyond the referral, thus the sites that have cited my site, thanks to all of them). I mean, browser identity. This is the list:
Browser | % visite |
---|---|
Firefox | 69,48% |
Internet Explorer | 12,28% |
Mozilla | 7,17% |
Konqueror | 5,17% |
Opera | 2,95% |
Interesting: Firefox and Mozilla alone count for almost 77%, more than three quarter.
[untranslated hereinafter]
Diciamo pure che il campione non è rappresentativo in quanto è in larga parte spostato dalla tematica affrontata (che suppongo attiri più le attenzione di coloro che sono più attenti alle questioni degli standard e dell’interoperabilità, e che dunque tendono a scegliere il proprio software e non a vederselo “imposto). Dunque il risultato non è significativo.
Ma è davvero così? Probabilmente il larga parte sì, però vediamo che si dice dal punto di vista dei sistemi operativi. In questo caso il risultato è più allineato a quanto ci si aspetterebbe, vista la distribuzione dei SO nel mondo.
Browser | %visite | |
---|---|---|
1. | Windows | 48,97% |
2. | Linux | 43,25% |
3. | Macintosh | 6,56% |
4. | SunOS | 0,56% |
5. | (not set) | 0,56% |
6. | FreeBSD | 0,11% |
Un paio di FreeBSD fanno sicuramente tenerezza, ma si conferma che la maggioranza usa Windows di un qualche tipo (uno persino usa — o fa finta di usare) un Windows 95! La mia impressione è che il “bias” sia meno rilevante di quello che si potrebbe pensare.
Un risultato che trovo interessante è che tra i Macintoshisti la preferenza è anche qui per Firefox rispetto a Safari (che è comunque un browser molto integrato in Mac e basato sullo stesso motore di rendering di Konqueror, dunque in larga parte Software Libero). I numeri sulle parti basse della classifica non sono significativi, ma qualche numero interessante lo vediamo.
Browser per MAC
Browser | %visite |
---|---|
Firefox / Macintosh | 55,08% |
Safari / Macintosh | 34,75% |
Camino / Macintosh | 3,39% |
Mozilla / Macintosh | 3,39% |
Mozilla Compatible Agent / Macintosh | 2,54% |
Opera / Macintosh | 0,85% |
Cosa significa tutto ciò? Evidentemente niente. Ma per me è stato una sorpresa.